LINUXTALKS.CO

Autodesk ликвидирует российское юрлицо и уволит сотрудников

 

L


0

0

Разработчик программы для 3D проектирования зданий и дизайна Autodesk до конца лета планирует полностью ликвидировать российское юридическое лицо ООО «Аутодеск (Си-Ай-Эс)» и уволить действующих сотрудников в российском офисе.

★★★☆☆

Проверено: cocucka ()
Ответ на: комментарий от cocucka

Ты вменяемый? Какой фрикад?

Компас это совершенно полноценный САПР, объективно лучший чем Автокад. Если ты не разбираешься, то не делай больно лицу.

JamesHolden    
★★★★★★★
Linux / Chrome
Ответ на: комментарий от JamesHolden

Компас это совершенно полноценный САПР, объективно лучший чем Автокад. Если ты не разбираешься, то не делай больно лицу.

Чем объективно лучше? Кроме цены и отечественности?

cocucka    
★★★★★★★★★★★★
Windows / Firefox
Ответ на: комментарий от cocucka

Тем, что в Автокаде нет нормального твердотельного моделирования. Это по сути до сих пор кульман электронный. Хотя как кульман он очень хорош.

Далее. Чертежи, вообще-то, они делаются по ГОСТу. Очевидно, что Российский САПР поддерживает ГОСТ из коробки, а американский как бэ это сказать…

Дальше по мелочи можно целый список выкатывать, почему студенты ненавидят автокад и сидят на компасе тотально, но это скучно.

JamesHolden    
★★★★★★★
Linux / Chrome
Ответ на: комментарий от JamesHolden

Компас это совершенно полноценный САПР, объективно лучший чем Автокад.

Хм. Ну, допустим. Но почему вот я ни разу не слышал о нём, при том, что работал с большими компаниями в области строительной инженерии в том числе? Почему за пределами необъятной он никому не нужен?

stav_artefakt    
★★
Android / Firefox
Ответ на: комментарий от stav_artefakt

Почему за пределами необъятной он никому не нужен?

Предлагаешь порефлексировать и поплакать?

alexferman    
★★★★★
Android / Chrome
Ответ на: комментарий от stav_artefakt

Почему за пределами необъятной он никому не нужен?

Ты не слышал, потому что, видимо, работал не в России.

А за пределами необъятной, как бэ, немножко, используются не российский ГОСТ/ЕСКД а нечто твое местное.

Очевидно, что у Аскона нет задачи поддерживать все стандарты мира. Они ориентированы на российский рынок.

Странно что это надо объяснять.

JamesHolden    
★★★★★★★
Linux / Chrome
Ответ на: комментарий от JamesHolden

Очевидно, что у Аскона нет задачи поддерживать все стандарты мира.

Предполагаю что они поддерживают основные стандарты.

Причина неизвестности Компаса вне границ РФ в другом:

  1. И в странах запада не будут использовать неподконтрольный им софт в стратегически важных областях экономики.
  2. Рынок уже занят Аутодеск и процессы отлажены именно под него и по этому для входа на рынок не только Компас должен быть намного ЛУЧШЕ продуктов Аутодеска но и сам Аутодеск должен быть плох для занимаемой им ниши рынка.
torvn77    
★★★
Android / Chrome
Ответ на: комментарий от torvn77

не только Компас должен быть намного ЛУЧШЕ продуктов Аутодеска но и сам Аутодеск должен быть плох для занимаемой им ниши рынка

Там не только же Autodesk, есть целый ряд западных же продуктов которые получше Автокада (по крайней мере в машиностроении, про строительство я не знаю). Они между собой конкурируют.

Чтобы туда попал Компас из России, это мягко говоря чисто экономически малореально. Для этого Компас должен быть на порядок круче всего остального (не только Автокада), а такого нет.

Плюс, уже обсуждался тут вендор лок. Прыгать между САПР никто не будет.

В России же другая ситуация. Есть довольно весомая проблема поддержки ГОСТ американскими САПР (сейчас уже лучше с этим, а лет 20 назад было совсем не очень). Эту задачу и решал Компас, будучи заточенным под российские стандарты изначально. Так в России он занимал весомую нишу и развивался.

Для применения за пределами России это преимущество пропадает и обращается в недостаток - поэтому там его нет.

JamesHolden    
★★★★★★★
Linux / Chrome
Ограничение на отправку комментариев: только для зарегистрированных пользователей, score>=90