LINUXTALKS.CO

Linux Foundation и санкции

 ,

L


0

1

Спустя три с лишним месяца после бана русских разработчиков из ядра, Linux Foundation наконец разразились постом в блоге, где они поясняют текущую ситуацию вокруг открытой разработки кода в проектах, базирующихся в США (как LF), имеющих разработчиков в США, либо принадлежащих компаниям из США.

Ссылка: https://www.linuxfoundation.org/blog/navigating-global-regulations-and-open-source-us-ofac-sanctions

Для Ъ:

  • Санкции запрещают сотрудничество с людьми, находящимися под ними (/ К.О.), и любую работу в интересах этих людей;

    Санкции не разделяют коммерческую разработку и работу над открытыми проектами, и поэтому касаются фактически всех проектов. Т.е. если ты, ЛОРовец, имеешь друга в США и вы вместе запилили Hello World под GPL/MIT/BSD/WTFPL на гитхабе, твой друг нарушил эти санкции;

  • Технически, если разработчик из России (или другой страны под санкциями) просто прислал патч, то его можно использовать. Однако, двухсторонняя переписка с этим разработчиком запрещена и его нельзя просить внести правки или каким-то другим образом с ним контактировать (см. пункт 3. Avoid Two-Way Engagement);

  • Однако, если этот патч приносит какую-либо пользу людям под санкциями, то его нельзя принимать. Т.е. если разработчик из России нашёл реальный баг в люниксе, прислал патч с исправлением, и точно заранее известно, что принятие этого патча доставит какой-то профит этому разработчику (например, исправит баг в его системах), то это будет нарушением санкций;

  • С разработчиками под санкциями запрещено подписывать CLA или другие лицензионные соглашения;

  • Запрещена непрямая работа с подсанкционными разработчиками. Т.е. если ты, ЛОРовец, попросишь своего друга Пьера из Франции передать за тебя патч в люникс, то такое принятие также будет рассматриваться как нарушение. В том числе это означает потенциальный запрет на совместную работу с анонимными разработчиками или разработчиками под псевдонимами. Пока, судя по всему, не очень понятны последствия этого, но потенциально может так сложиться, что для принятия патча в ядро потребуют скан паспорта.

>>> ЛОРчег

★★★★★★★★★★★★
Ответ на: комментарий от anonymous

А на информационном фронте трындеть кто то уполномачивал?

А кто в окоп лезть уполномачивал? И вообще, почему ты в Дании, а не в окопе под Красноармейском/Константиновкой/Купянском? Хотя забыл, вы их там строить перед очередным занятием более выгодных позиций™ не успеваете.

MrSugoma    
★★
Linux / Firefox (FI)
Ответ на: комментарий от anonymous

потому что ты дебил

А) Почему?
Б) Это не означает, что я в окопе должен быть.

а я в Дании потому что получил гражданство Дании в результе натурализации.

Не похоже по твоему стилю речи.

MrSugoma    
★★
Linux / Firefox (FI)
Ответ на: комментарий от MrSugoma

Потому что малолетний дебил!!!
Означает рад гнать в окопы значит ступай сам в те же окопы.
Дебил где ты слышал речь мою вообще? Речь это форма общения людей посредством языковых конструкций, создаваемых на основе определённых правил. Звуком понимаешь дебил звуком?! Я с тобой никогда не общался речью. Дебил и кретин что значит похоже или не похоже? Ты что разбираешься как меняется речь после 13 лет отсутствия на родине? Или что ты имел в виду?
Это в отношении мужчины 39 лет который да уехал из мордора, а в украине никогда и не был, неудосужился.
ну ты конечно полный кретин и олигофрен.

anonymous    

Linux / Chrome (DK)
Ответ на: комментарий от anonymous

Уроки с начальной школы прогуливал? Марш снова в школу, натурализованный.
https://www.yaklass.ru/p/russky-yazik/2-klass/rech-18746/rech-ustnaia-pismennaia-vnutrenniaia-monologicheskaia-i-dialogicheskaia-r_-15859/re-7f869bbb-6052-4bd8-9e90-a604a69b5dd2

Minona    
★★★★★★
iPad / Safari (RU)